Puoi ritrovare quest'articolo alla pagina: http://www.newsfood.com/q/df40c183/i/
Ufo

Niene Ufo solo problemi e malcostumi molto terrestri

La strana creatura del Messico: baby alieno o maxi bufala?

La mummia sarebbe una scimmietta scuoiata, buttata in pasto al pubblico per avere visibilità

© Matteo Clerici/NEWSFOOD.com - 08/09/2009

Nient'altro che una truffa per ottenere visibilità.

Sembra essere questo il responso sul caso della piccola mummia trovata in Messico nel 2007 e identificata come possibile spoglia di una creatura aliena. In realtà, essa è solamente una scimmia scuoiata.

La tesi anti alieno si basa essenzialmente su due elementi.

Innanzitutto, la poca credibilità di Jamie Maussan, l'esperto (o presunto tale) di extraterrestri che aveva diffuso la notizia del ritrovamento. Maussan sarebbe considerato, anche dagli altri ufologi, un individuo inaffidabile pronto a tutto pur di non ottenere credibilità.

Inoltre, la mummia è stata smascherata dal dottor Bruno Galrido, biologo portoghese che nel suo blog, "Malacologia" è perentorio: altro che piccolo alieno, è solo la carcassa, scuoiata e "trattata" di una scimmia.

In più gli scettici fanno notare come, nella notizia originale del ritrovamento, la creatura extraterrestre sarebbe stata spedita al dottor Jose Antonio Lorente, dell'Università di Granada. Che però, interpellato, dice di non aver ricevuto nulla, e che comunque essendo un esperto di DNA umano non potrebbe fare analisi di nessun genere sulla bestiolina.

Insomma il caso del sospetto piccolo alieno, con il suo codazzo di strane morti, avvistamenti inspiegabili ed UFO sgradevoli, è quasi certamente l'ennesima mistificazione, giocata sulla buona fede e sulla genuina curiosità del pubblico.

NOTE FINALI, per approfondire

Forgetomori (sito USA dove il caso del presunto piccolo alieno viene analizzato e smontato)

Macacologia (sito del biologo portoghese dedicato alle scimmie)

Matteo Clerici


Tutto su: Matteo Clerici, Ufo, Alieni, Alieno, Messico, Extraterrestre, Extraterrestri

Invia il tuo commento su questo articolo | Segnala ad un amico | Contattaci
Il tuo nome *
La tua mail * (Non sarà pubblicata)
Il tuo commento *
Inserisci il testo nell'immagine per proseguire. *

danilo il 13/09/2009 alle ore 10:51:30 ha scritto:

Bollare la cosa come una bufala solo perché è stata presentata da Maussan mi pare alquanto pretestuoso...ci vogliono prove concrete. Il fatto che qualche sito internet dica che il fatto è solo una mistificazione non equivale a dimostrarne la falsità: chi ci dice che questo biologo portoghese non sia anch'egli un mistifictore? Conosciamo il suo curriculum professionale così bene da poterci fidare ciecamente? Non credo...Allora finiamola con le false ipocrisie ed atteniamoci ai fatti. Il dovere di chi fa informazione è raccontare i fatti, non esprimere giudizi... Ricordiamoci che oltre la disinformazione esiste anche la controinformazione. Danilo

(la redazione) Caro Danilo, ti ringraziamo, ...è per questo che diamo voce alle varie voci...così chi legge può farsi una sua idea di dove sia la verità, se c'è!

Testata giornalistica - n. 638 del 23/02/2010 - Registro stampa Trib. Alessandria - Direttore responsabile: Giuseppe Danielli © 2005 Editrice Taro - P.IVA 01873460065 - 15100 Alessandria [Contatti]

powered by powerd by Frequenze Software