
Puoi ritrovare quest'articolo alla pagina: http://www.newsfood.com/q/faec6bb3/i/
Censura Internet, il caso Oreste
Internet: Da strumento di libera circolazione del pensiero allo spauracchio della censura
La battaglia non e' solo contro i censori di Stato ma anche contro i privati spalleggiati dallo Stato
© ADUC.it - 18/12/2009
- come il presidente del Senato Renato Schifani vorrebbe che Internet divenga uno strumento per i proni al potere (1):
- e c'e' chi vuole impedire che si parli di loro per come le persone ne pensano, si' da presentare i loro affari sempre e solo come se loro fossero angeli del bene altruistico, cancellando tutto cio' che, invece, li hanno portati a violare i codici. Persone a cui i giudici talvolta danno anche ragione. E quindi, come Schifani, fanno la loro parte nella distruzione non solo della liberta' di espressione, ma di Internet che, senza questa liberta', non avrebbe senso di esistere.
Oggi ne abbiamo una nuova da raccontare, si' da far meglio capire come e' difficile, pericolosa e articolata la scelta che abbiamo fatto per poterci guardare allo specchio senza vergognarci di essere cio' che siamo e facciamo.
Del caso Oreste ne abbiamo gia' parlato: un signore che riteneva di aver visto compromesso il proprio business finanziario in seguito ad un forum in cui si metteva in dubbio la sua efficacia. Vediamo cosa e' successo e come si evolve la vicenda.
- Siamo stati convocati dal tribunale di Firenze il 13 ottobre 2009.
- Il giudice ha deciso di oscurare questo forum perche' -secondo lui- non si possono ammettere discussioni fra persone coperte dall'anonimato (2).
- Ordinanza che sta facendo molto discutere in Rete sulla sua assurdita' (3).
- Il 14 dicembre doveva essere discusso il nostro ricorso, ma la mattina stessa il cancelliere fa sapere che l'udienza e' rinviata a febbraio perche' il giudice relatore, componente del collegio che doveva discutere il nostro reclamo, era stato convocato dal Consiglio Superiore della Magistratura. I nostri due avvocati, fiorentini, hanno solo perso la mattinata, ma l'avvocato della nostra controparte era venuto appositamente da Macerata... e sicuramente la convocazione del giudice al Csm non era stata fatta alle 6 di mattina dello stesso giorno 14 e la cancelleria aveva tutti i necessari recapiti delle parti.
- Oggi 18 dicembre ci arriva una nuova citazione da parte dell'avvocato di Oreste. Citazione in cui, facendosi forza dell'ordinanza di sospensione, si chiede di cancellare ogni traccia loro dal nostro sito e vengono pretesi danni per 100.000 euro (4).
Qui il nostro specifico canale contro la censura: http://avvertenze.aduc.it/censura
1. http://www.aduc.it/comunicato/informazione internet presidente senato vuole_16828.php
2. http://avvertenze.aduc.it/comunicato/censura internet oscurato forum aduc fabio oreste_16614.php
3. http://avvertenze.aduc.it/articolo/chiuso anonimato provvedimento aberrante che ha_16624.php
4. qui la citazione integrale: http://www.aduc.it/generale/files/file/allegati/20091218-oreste.pdf
Vincenzo Donvito, presidente Aduc











